Curtea Constituศionalฤ a admis sesizarea fฤcutฤ de Avocatul Poporului care susศine cฤ ordonanศa de urgenศฤ nu este suficient de clarฤ ศi previzibilฤ, iar faptele pentru care se pot da amenzi nu sunt individualizate.
Decizia CCR nu anuleazฤ รฎnsฤ automat amenzile date, aศa cum acreditatu unii dintre โcomentatoriiโ din spaศiul online imediat dupฤ anunศul CCR. Sancศiunile trebuie contestate รฎn instanศฤ de cฤtre cei care au fost amendaศi, aceศtia urmรขnd sฤ invoce tocmai temeiul acestei decizii, decizie care รฎntre timp trebuie publicatฤ รฎn Monitorul Oficial pentru a produce efecte.
De la รฎnceputul stฤrii de urgenลฃฤ, รฎn Romรขnia au fost aplicate peste 300.000 de sancลฃiuni contravenลฃionale รฎn valoare totalฤ de peste 600 milioane lei (120 milioane euro) pentru nerespectarea restricลฃiilor instituite prin ordonanลฃele militare, pe perioada stฤrii de urgenลฃฤ.
Curtea Constituศionalฤ a preciat รฎntr-un comunicat cฤ OUG 34/2020, care majoreazฤ nivelul amenzilor pentru รฎncฤlcarea ordonanศelor militare, โeste neconstituศionalฤ, รฎn ansamblul sฤuโ, pentru cฤ, legiferรขnd รฎn zona restrรขngerii drepturilor ศi libertฤศilor fundamentale, trebuia sฤ fie adoptatฤ sub formฤ de lege, conform Constituศiei.
De asemenea, dispoziศiile art.28 din OUG 1/1999 (articol care stabileศte amenzi pentru รฎncฤlcarea stฤrii de urgenศฤ), sunt neconstituศionale, pentru cฤ nu definesc faptele care sunt pedepsite ศi ni nu stabilesc clar nivelul amenzilor, lฤsรขnd la latitudinea agentului constatator sฤ decidฤ ce amendฤ dฤ.
Pe de altฤ parte, dispoziศiile art.14 lit.c1 ) – f) din OUG 1/1999 privind regimul stฤrii de asediu ศi regimul stฤrii de urgenศฤ, precum ศi ordonanศa de urgenศฤ, รฎn ansamblul sฤu, sunt constituศionale.
Share
